【最強】東大No.1著者が教える「一生使える書き方の極意」が目からウロコすぎるｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=skpQ0D2r9M0
【動画の要約】
・文章の核心は「アーギュメント（主張）」にあり。自明でないことを証明せよ。
・ビジネス文もアカデミック・ライティングの型で劇的に改善する。
・「なぜあなたに依頼したのか」という主観と客観の切り分けが重要。
・プリキュアやタモリさんの例えで学ぶ、説得力のある文章構成術。
0:20 の「わかったような気になってるけど何もわかってないやつ」ってコメ、辛辣すぎて草ｗｗｗ
確かに出だしのリアクションはちょっと鼻につくかもな( *´艸｀)
>>2
でも阿部先生の「アーギュメント＝論文の主張」って説明はガチで分かりやすいぞ。
01:40 あたりから思考回路が変わる感覚あるわ。
「自明でないこと」を言うのがアーギュメントってのは金言だわ。
当たり前のこと書いても「は？」ってなるだけだもんな。
プリキュアの例えまではついていけたけど、タモリさんの下りで脱落した俺は低収入弱者男性確定ですか？😭
>>10
12:50 のタモリさんへの出演依頼メールの添削、めちゃくちゃ勉強になるぞ！
「なぜあなたなのか」を客観的に書くのがビジネスの極意らしい。
阿部先生の前提が決めつけ過ぎてて不快ってコメもあるけど、
これくらいハッキリ言ってくれないと文章なんて上手くならんよな。
ChatGPTで叩き台作れば？っていうコメ、現代っ子すぎて草。
でもプロンプトに「アーギュメントを明確にして」って入れるだけで質変わりそう。
08:00 のお姉さんの「真剣に考えてなかった」って顔、全サラリーマンの代弁だろｗｗｗ
なんとなくでメール書いてる奴多すぎ問題。
結局、ビジネスと学術的な文法って相性悪いんかね？
コメ欄でも「説得できない」って意見あるけど。
>>25
むしろ逆じゃね？論理的（ロジカル）じゃないビジネス文書ほどゴミなもんはないし。
スポックみたいに論理的で納得感あるって感想に同意だわ。
「僕は英検4級の内容を伝授します」とかいうネタコメに不覚にも笑ったｗｗｗ
この動画見た後に聞くとレベルの差がエグい。
結論：とりあえず「アーギュメント」という言葉を使いたいだけの意識高い系になりそうｗｗｗ
でもマジで文章術の動画としては神回だわ。
アカデミアとビジネスが繋がるって最後のコメ、なんか綺麗に締めてて草。
俺も明日から「自明でない主張」していこうぜｗｗｗ
いや〜、今回の動画は本当に濃かったですね！「アーギュメント（主張）」が「自明でないことの証明」であるという定義は、普段なんとなく文章を書いている身としては耳が痛い内容でした。
特にタモリさんへのメール添削のシーンは、「なぜ自分なのか」を相手に納得させる客観的情報の重要性が浮き彫りになっていて、ビジネスマン必見の神回と言えるでしょう。コメ欄では賛否両論ありましたが、それだけ視聴者の心に刺さる「鋭い」内容だったということですね。
皆さんもレポートや企画書、あるいはメール1本にしても、「これはアーギュメントになっているか？」と自問自答するだけで、結果が大きく変わるかもしれませんよ！
