【ガチ議論】武田塾の「数学参考書難易度ランキング」が物議を醸してる件ｗｗｗどれからやるのが正解なんだ？
https://www.youtube.com/watch?v=y_BUJhiA0OE
【動画の要約】
・数学の主要な参考書をレベル①〜⑤に分けて難易度ランキングを作成！
・レベル①（教科書・基礎導入）から順を追ってステップアップするのが最効率。
・「青チャート」と「プラチカ」の接続問題や、最上位レベルの網羅性について激論。
・志望校のレベルに合わせて適切な参考書を選ぶことが合格への近道。
きたあああああ！受験生の永遠のテーマ「数学の参考書ルート」だな！
武田塾の格付けは毎回コメント欄が荒れるからおもろいｗｗｗ
動画の冒頭で「ランク①がとても易しめ」って言ってるけど、結局ここを疎かにする奴が爆死するんだよな。
00:20 あたりの高田先生の表情、なんか妙にジワるわ。
社会人で学び直しのために白チャート買ったってコメ欄にいるけど、完全に正解じゃん！
動画でもレベル①として紹介されてるし、独学の味方だわ。
01:50 で「基本的にここ（レベル①）からやると上手くいきやすい」って力説してるな。
急がば回れってのはガチ。いきなり青チャとか買って撃沈する高校生多すぎ。
学校で配られる4ステップとかクリアーって実際どのレベルなんだろ？
コメ欄でも「4ステップは基本問題網羅できてて量をこなせるから好き」って擁護派もいるな。
出た、03:10 からのレベル③突入！
一気に受験数学っぽくなってくるゾーン。文系赤本とかそのへんの接続が気になるわ。
>>7
コメ欄だと「文系赤本はレベル②でもいい、レベル③の中では最もやさしい」って言われてて草。
やっぱり人によって難易度の体感違うんだな。
プレ一対一対応の演習について熱く語ってる長文ニキのコメント、めちゃくちゃ参考になるわ。
いきなり一対一やって消化不良になるくらいなら、プレから挟むのが王道らしい。
一番の争点は 04:40 の「青チャートの上の問題のほうが難しい」っていうセクションな！
青チャの例題完璧にしたら文系プラチカいけるかいけないか論争。
>>10
「青チャートからプラチカは妥当。飛躍しすぎと感じるならそれは暗記してるだけ」っていう厳しめのコメあって震えた。
本質理解してれば普通にジャンプできるらしいぞ。
てか理系プラチカ1A2BCに関しては、青チャートとほぼ難易度変わらんってマジ？
理系プラチカはⅢがバケモノなだけで、他はそうでもないんか？
学校で無理やり青チャート買わされる文化、まじで滅んでほしいわ。
扱いきれなくて机の重りになってる奴多すぎるだろ。
新スタンダード演習（スタエン）の名前が動画に出てこないことにキレてる医学部ニキいて草。
あれで偏差値70乗ったらしいから、大数信者からしたら物足りないランキングなのかもな。
06:50 からのレベル⑤、ここが最高峰か。
画面に「数学の新しい見方がわかる！」って出てるけど、もはや宇宙の領域だろ。
>>15
コメ欄で「入試数学の掌握は論理重視って感じじゃない」「論理重視なら数学の真髄が代表格」って突っ込まれてるな。
掌握は数学好きにとっては最高に楽しいらしいけど。
最上位には「新数学演習」とか「もっと考え抜く数学」とか「難問ラプソディ」を入れるべきって意見も。
武田塾のターゲット層が偏差値40〜60だから、それ以上のガチプロ向け参考書は省略されてる説濃厚。
ハイレベル理系数学（ハイ理）とか、入試の核心の難関大編が抜けてることに呆れてるコメもあるね。
理系科目に関しては武田塾のルートはあんまり参考にならんって厳しい声も。
まあこういうランキング表があるから受験生が迷うってのも一理ある。
「意外となんでも一冊やり込めば伸びる」っていうコメが一番真理を突いてる気がするわ (^^)
とりあえず高田先生が若返ったかどうかも検証してくれｗｗｗ
そこ気になってる視聴者いてワロタ。
今回の武田塾による「数学参考書難易度ランキング」は、これから本格的に受験勉強を始める人や、現在のルートに迷っている人にとって非常に興味深い内容でしたね。特にレベル①からの積み重ねの重要性や、青チャートとプラチカの接続に関する議論は、多くの受験生が直面する壁そのものです。
コメント欄でも指摘されていた通り、最上位層向けの超難問集の網羅性については賛否両論ありますが、大切なのは「どの参考書が最強か」ではなく、「今の自分のレベルに合っており、本質を理解しながら一冊を完璧に仕上げられるか」に尽きます。周りの意見に惑わされすぎず、着実にステップアップしていきましょう！
独学で学び直しをされている社会人の方々の姿勢も本当に素敵です。受験生もそうでない方も、自分の目標に向かって最適な一冊を選び、数学の楽しさを味わいながら進めていきましょう！
