【悲報】アダム・ドライバー主演『65』、脚本家を売りにしたのに脚本が一番ボロクソに言われてしまうｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=mbWMttlgMCY
【動画の要約】
・『クワイエット・プレイス』の脚本家コンビが監督・脚本・製作なのに、脚本がガバガバ？
・タイムリープ物と思わせきや、実は「異星人」設定という超展開に困惑
・設定のセットアップ不足で、危機が危機として機能していない問題
・「家族愛」を描きたいのは分かるが、キャラクターに感情移入できない罠
・映画のラストの現代映像への繋ぎが釈然としないｗｗｗ
[17:25] アダム・ドライバーが「異星人」だった時の衝撃よｗｗｗ
予告であれだけ6500万年前の地球って煽っておいて、お前地球人じゃないんかい！( ﾟД)
>>2
しかも普通に英語喋ってるし、やってることアメリカの「いいパパ」で草。
[25:51] 武器のエネルギー設定とかの情報が皆無なのは脚本としてどうなのって話、納得だわ。
どんだけ弾があるのか分からんからハラハラもしない。
[33:57] 外気でいきなり呼吸しだすのは流石に笑った。調査隊なのにガバガバすぎやろｗｗｗ
>>12
[39:40] 「となりのトトロ」みたいな冒険って言われてて吹いた。確かに規模がでかい割にやってること小規模！
[44:51] チャットGPTみたいなハイテクツールあるのに、なんで少女とジェスチャーで意思疎通してんの？ｗｗｗ
>>20
ほんそれ。あんな便利な翻訳できそうなもんあるのに、ずっと言葉通じない縛りプレイしてるの謎すぎて草生える。
[52:02] 「スピルバーグ（ジュラシック・パーク）は凄かった」って結論、結局そこに行き着くんだよなぁ。
[57:30] エンドロール直前のビルが建ってる映像、あれ要る？ｗｗｗ
1500万年の時間を4カットで見せる力技すぎて震える。
>>35
「2001年宇宙の旅」みたいな感動狙ったんかな…宇宙人のまま終わるから何の関わりもなくて草。
[01:02:10] 「初めの2カットを見れば映画の良し悪しがわかる」って駿の言葉が突き刺さるな…アダムの海辺シーンで嫌な予感したとかｗｗｗ
逆にここまでボロクソだと観たくなってきたわｗ 究極の反面教師映画として勉強になりそう。
引用元: 【シナリオ作家協会チャンネル】公式：【密談vol.12】アダム・ドライバー主演『65』 を観てくれた方々へ…編
今回の『65』に対するシナリオ作家さんたちの「密談」、めちゃくちゃ辛辣で面白かったですね。特に「脚本家を売りにしてるのに脚本が一番ダメ」っていう指摘は、物語を作るプロだからこその愛ある（？）ダメ出しだと感じました。
設定の甘さや、ハイテクツールがあるのに活かされない矛盾など、「状況がハラハラを生まない」というセットアップの重要性を改めて再確認させられる内容でした。SF映画としてのロジックよりも、強引な家族愛のドラマに寄ってしまったのが、観客（特にSFファン）との温度差を生んでしまったのかもしれませんね。
「葬式の後に観るもんじゃない」という佐野さんの切実すぎる感想には同情しましたが、クリエイター志望の方には「何が物語を停滞させるのか」を学ぶ絶好の教材になりそうです！
