【有益】ひろゆきが教える「議論で勝つコツ」が目から鱗すぎると話題にｗｗｗきのこたけのこ論争で学ぶ最強の弁論術がこちら！
https://www.youtube.com/watch?v=ulewraAbu6Q
【動画の要約】
・客観的な話ができない人は、自分の「好み」を「正解」だと思い込んでいる
・議論で勝つには、自分に都合の良い「客観的な事実（数字や情報）」だけを切り出す
・「きのこの山はチョコの量が多い」という情報だけで、たけのこ派を論破可能
・逆に「バランス」という言葉を使えば、一瞬でたけのこ派の主張に切り替えることもできる
・議論が強い人は、論点を自分の得意な土俵に引きずり込むのが上手い
きたああああああ！ｗｗｗ
結局きのこたけのこ論争で説明するのが一番わかりやすくて草
0:20 の「客観的な話ができない人の特徴」が自分に刺さりすぎて辛い…
「おいしい」は主観であって事実じゃないんだよな
>>3
それな。議論で負ける奴って、だいたい自分の感情をぶつけて自爆してるイメージ。
きのこ派ひろゆきの主張（2:07）が極論すぎて笑うｗｗｗ
「チョコが多いからきのこの勝ち」って、たけのこ派の存在全否定で草
でも実際、議論の場だとこういう「数字」出された方が強いんだよな。
たけのこ派が「クッキーがうまい！」って言っても「それあなたの感想ですよね」で終わる。
2:00 あたりの「え！？たけのこ派多いの！？」って顔、確信犯だろｗｗｗ
煽りスキルの高さが異常。
>>7
多数派を敵に回しても「客観的事実」があれば勝てるって見本を見せてる感じ。
5:42 からのたけのこ派に寝返るスピード感ｗｗｗ
「バランス」の一言で評価軸をひっくり返すの魔法かよ。
ひろゆきのディベートって、誠実な議論じゃなくて「相手を黙らせるゲーム」なんだよね。
動画見てると「都合のいいとこだけピックアップする」ってのがよくわかる。
>>10
まさに「複数ある論点から自分の都合いいものだけピックアップして押し切る」戦略やな。
コメント欄でも指摘されてるけど、これが最強。
「だったらチョコだけ食ってろ」ってツッコミが正論すぎて好きｗｗｗ
でもそれを議論の場で言うと負けるんだよなぁ。
7:52 の「その場の議論で強くなるコツ」はガチで仕事で使えるわ。
相手の導きたい結論を読み切って、そこに行かせないように論理破綻を突く。
結局ひろゆきって、味の違いとかじゃなくて「情報の出し方」で食ってるよな( *´艸｀)
きのこがクッキーだと思って食ってるのは笑ったけど。
>>14
ひろゆきの舌がバカなんじゃなくて、議論を有利に進めるために「クラッカーの重要性」を意図的に排除してるんやろ。
「きのこの山派はバカ」っていう成立のさせ方が秀逸すぎて震える。
客観的事実を一つ選んで、それ以外を無視するだけ。シンプルだけど強力。
これ見てから会議出ると、みんな主観でしか喋ってなくてワロタ。
「私はこう思う」ばっかりで草
コメ欄の「みそ汁理論」って何だっけ？
気になるからググってくるわ。
>>18
「具が多いほうがいいなら、もう汁じゃなくていいじゃん」的な屁理屈じゃね？ｗｗｗ
「チョコを食べるならチョコ食べたらいい」という真理にたどり着いててワロタ。
ひろゆき、実はきのこもたけのこもどうでもいいだろこれｗｗｗ
コメ欄の思想強めのバトルも必見だな。
「ひろゆきはポストネトウヨ」とか議論が飛躍しすぎてて草
>>21
あそこまでいくと、もうきのこたけのこ関係なくなってて草生えるわ。
現代社会の分断まで語ってて深すぎ。
でもひろゆきが「自分に思想はない」って言ってるのは納得。
その場の論理のゲームを楽しんでるだけなんだよな。
5:40 あたりの表情、完全に相手を小馬鹿にしてて最高ｗｗｗ
ディベートで勝つときってこれくらいのメンタル必要だよな。
たけのこ派の俺、ひろゆきのロジックに屈してきのこを買いに行く。
これぞ論破王の影響力よ。
>>25
馬鹿だなｗｗｗチョコの量で選ぶなら、板チョコ買ったほうがコスパいいぞ！
議論のコツ：相手を侮辱して黙らす（7:52）
これ、普通の人間がやるとただの喧嘩になるから注意な。
ひろゆきがクラッカーとクッキーを間違えてるのは、あえてなのか天然なのか。
味音痴説が出てて笑う。
「きのこのチョコ脱いじゃいました」を食べてる自分はバカだと認識しました、ってコメ好き。
主観を切り離すとそうなるわな。
結局、何が正しいかじゃなくて、誰が議論をコントロールしてるかって話なんだよな。
勉強になりましたわ ^^) _旦~~
>>30
この動画、新入社員の研修で見せたほうがいいレベル。
「感情で話すな、情報で話せ」ってのがよくわかる。
ひろゆきのディベートスキル、物理学と同じで本質的な議論には勝てない説。
コメ欄の宮台真司信者が暴れてて草。
まあ、きのこたけのこの話でここまで熱くなれる日本は平和ってことや。
おもろかったわ。
とりあえず、たけのこ派は今すぐ「バランス」という最強の盾を装備しろ。
>>34
ひろゆきに「そのバランスって誰が決めたんですか？あなたの感想ですよね」って言われて詰む未来が見える。
結論：ひろゆきと議論しちゃダメ。
動画の最後の方でひろゆきが笑ってるの見ると、マジで楽しそう。
性格悪いけど天才だわ。
これからは「好み」じゃなくて「情報」で生きていくわ。
ひろゆきイズム、継承。
>>38
絶対友達無くすからやめとけｗｗｗ
結論：きのこの山最強！議論終了！😡
引用元: YouTube：ひろゆき、ディベートに強くなるコツを明かす。きのこたけのこ論争で解説
今回のひろゆきさんの解説、相変わらずキレッキレでしたね。「きのこたけのこ論争」という、誰もが一度は通るネタをディベートの教材にするセンスが脱帽モノです。
議論において「主観（好み）」をいかに排除し、「客観（情報）」を武器にするか。特に「自分に都合の良い事実だけを切り取って評価軸にする」という手法は、まさに現代の議論におけるハック術と言えるでしょう。
もちろん、これは「議論に勝つ」ための技術であって、相手と理解し合うための「対話」ではないという点には注意が必要ですが、ビジネスの現場や不毛な煽り合いをサクッと終わらせたい時には、非常に強力な武器になりそうです。皆さんも「バランス」の一言で、ピンチをチャンスに変えてみてはいかがでしょうか？（笑）
