【警告】『知らなかった』じゃ済まされない！？レポートやブログで絶対守るべき『引用のルール』がこれだｗｗｗ

【警告】『知らなかった』じゃ済まされない！？レポートやブログで絶対守るべき『引用のルール』がこれだｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=jc7yXle0vlY

【動画のポイント】
・引用とは「根拠」を示して文章の信憑性を高めること！
・適切に使えば説得力が爆上がりするぞ
・でもルールを破ると「著作権違反」で詰む可能性がある…
・出典の書き方（サイト、書籍）には決まった形があるから要注意！

「知らなかった」じゃ済まされないってサムネが怖すぎるんだがｗｗｗ
俺、今まで適当にコピペしてたわ…((((；ﾟДﾟ))))

01:20 の解説分かりやすいな。
ビタミンCの例え、説得力の違いがエグいわ。

>>3
それな。ただ「体に良い」って書くより「〇〇大学の論文」ってあったほうが信じちゃう。

これ大学1年生の時に見たかったわ。レポート地獄だった。

03:20 の「引用元を明示すること」が一番大事だよな。
URLだけじゃなくてサイト名も必要なのかよ。

>>6
本の場合は著者名とか出版社もか。結構面倒だけど、やらないと著作権違反とか怖すぎ。

書籍名は二重括弧『』で囲むってルール、地味に知らなかったわm(_ _)m

お前らブログとか書いてるやつはこれマジで必修だぞ。
無断転載とかで訴えられたら終わりだからな。

>>9
ほんこれ。最近のAI生成記事とかも引用ガバガバなのあるしな😡

01:20 見ると引用って自分のためにもなるんだな。
「文章の説得力を高めることができる」ってのは納得。

>>11
他人のふんどしで相撲を取るわけじゃなくて、ちゃんとした根拠があるって示すわけか。

ルール4つあるって言ってるけど、全部解説してほしいわ。

03:20 の明示ルールだけでも守っておけば、大事故は防げそうだな。
読み手が引用元にたどり着けるように、って考え方は大事。

SNSのスクショとかも引用ルール適用されるんかな？

>>15
されるぞ。むしろ権利にうるさい界隈だと一瞬で炎上するから震えろ。

とりあえず動画保存したわ。忘れた頃に見返そう。

01:20 「信憑性が高くなる」←これマジでテストに出るレベルの重要事項。

お前ら、もし自分が書いたものを無断でパクられたらどう思う？
そう考えればルール守るのなんて当たり前だろ！

>>19
正論すぎてぐうの音も出ないｗ
03:20 のやり方でちゃんと出典書きます…はい…。

URLだけじゃ不十分ってのは盲点だったわ。
「サイト名」「ページのタイトル」までセットなのね。

書籍の「該当ページ」まで書くとかプロかよ。
でも確かにそれがないと探せないもんな。

01:20 適切に使えば読み手に伝わりやすくなるってのは本当にそう。
自分の主観だけより、客観的なデータあった方が読みやすいわ。

>>22
論文とかだと「いつアクセスしたか」まで書くことあるよな。

この動画、学校の情報の授業で見せるべきだろ。

03:20 「著作権違反とみなされるので注意」←これ、損害賠償とかあるからマジで笑えない。

>>26
サムネの「『知らなかった…』ではすまされない」が効いてくるな…( ´Д`)y━･~~

でも引用ばっかりの記事もつまんないよな。
主従関係が大事なんだっけ？

>>28
そうそう、自分の文章が「主」で、引用が「従」。
引用が多すぎると、それもうパクリと変わらんし。

01:20 の表、スマホの待ち受けにしようかなｗｗｗ

意識高い系ブロガーのみなさん、震えてますか？ｗｗｗ

>>31
煽るなよｗ でも実際、Twitter(X)の引用も怪しいやつ多いわ。

03:20 「詳細に書こう」←これに尽きる。
丁寧すぎて困ることはないしな。

引用のルール守れるやつは、仕事も丁寧そう。

>>34
それな！信頼第一よ。

01:20 説得力を高めたりすることができる（キリッ

お前ら、この動画のURLもちゃんと引用しとけよ！

>>37
ブーメラン突き刺さってて草ｗｗｗ

03:20 二重括弧『』を使いこなすだけで、できる奴感出るな。

とりあえず高評価押してきた。サンキューなイッチ！

レポート締切直前の学生諸君、これを見てから書き直すのだ。

>>41
もう間に合いませんｗｗｗ

結論：引用は最強の武器だが、取り扱い注意。

01:20 と 03:20 だけでも覚えとけば、なんとかなる感ある。

良い動画だった。サンキュー( ^ω^ )

引用元: YouTube：引用のルールについて