【朗報】森博嗣の『科学的とはどういう意味か』、思考停止してる現代人にブッ刺さりすぎてて草ｗｗｗ

【朗報】森博嗣の『科学的とはどういう意味か』、思考停止してる現代人にブッ刺さりすぎてて草ｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=_pOZFs6VMQ4

【動画の要約】
・「文系だから」という言葉はただの言い訳に過ぎない [00:00:27]
・身の回りのことに疑問を持ち追求する姿勢こそが知性 [00:01:00]
・受け身で情報を信じるだけの生活は人間としての退化 [00:01:17]
・忖度なしでハッキリ言う森博嗣のエッセイは爽快 [00:01:31]
・3日間12時間で1冊書き上げる森さんの執筆速度がバケモノすぎる件 [00:01:40]

「文系だから数学苦手」って一生言い続けてきた俺、無事死亡のお知らせ。

>>2
0:27からの言い訳トーク、耳が痛すぎて血が出たわｗｗｗ

森博嗣の「スカッとする物言い」は本当に中毒性あるよな。
今のネットの炎上を恐れる空気感への苦言も納得。

てか12時間で1冊書き上げるとか人間やめてて草
1:40あたりで紹介されてるけど、思考のアウトプットが簡単とか異次元すぎんか？

>>5
凡人は考えることにすら時間かかるのに、あの人は脳直結でタイピングしてるんだろうな( ﾟДﾟ)

1:17の「情報の収集で満足するのは退化」ってのが一番刺さった。
お前ら、まとめサイト見て満足してちゃダメだぞ。

>>7
それをこのサイトで言うなｗｗｗ
でも確かに自分で考えなくなるのは怖いな。

「科学的」＝「正解」だと思ってたけど、
この動画見てると「問い続ける姿勢」のことなんだなって気づかされる。

文系理系の枠組みに意味はないって話、もっと早く知りたかったわ。
学生時代の言い訳に全部カウンター食らってる気分ｗ

森さんのエッセイって「これ大丈夫？」ってレベルでハッキリ言うから面白いんだよね [01:38]
嫌われないように書く文章より、こういう本音の方が読んでて楽しい。

>>11
最近のネットはすぐ叩くからな。
それでも書きたいこと書くスタイル、マジで尊敬する。

12時間で新書1冊って時速何文字なんだよｗｗｗ

>>13
10万文字としても時速8000文字以上か？
もうキーボードの方が追いついてないだろ。

「身の回りの疑問を追求する姿勢」[01:00]
明日から道端に落ちてる石とか観察し始めるわ (｀・ω・´)

お前らは石観察する前に、まずそのパンパンになったブックマークを整理することから始めろよ。

>>16
「後で読む」は「一生読まない」って森さんに言われそうで怖い。

0:48の「理系文系のくくりに大きな意味はない」ってのはマジで真理。
社会に出たら、どっちのスキルも求められるからな。

この要約動画、2分でサクッと見れるのに内容は濃くて助かる。
ゆっくり実況の声も聞きやすくていい。

結論：森博嗣はやはり天才。

>>20
それで終わらせちゃダメって動画で言ってたろ！ｗｗｗ
自分の頭で考えろ！

よし、今から俺も12時間で1冊本を書く。

>>22
タイトルは「なぜ俺は1行目で挫折したのか」ですね、わかります。

1:11の「好きな情報だけを収集して満足する生活」
これは現代のSNSのフィルターバブルそのものだよなぁ。

自分に都合の悪い情報こそ、科学的な視点で向き合わなきゃいかん。

森さんのエッセイ読みたくなってきた。
「すべてがFになる」のイメージ強いけど、エッセイの方が毒あって好き。

1:31の「痛快」って表現、まさにそれ。

文系コンプレックス卒業します！
とりあえず明日から積ん読になってる理系本読むわ。

>>28
その決意、何日持つかな？（科学的予測：3日）

科学的思考っていう「武器」を持てば、もっと人生楽しくなりそう。

思考停止はマジで人間としての死だよな [01:17]

森さん「アウトプットは簡単」
俺「キーボードを打つことさえ疲れる」

>>32
まず運動しろｗｗｗ

疑問を持つことが研究者への一歩か。深いな。

お前らのその「どうやったら働かずに食えるか」って疑問も追求すれば知性になるんか？

>>35
それはただの「怠慢」や。
でも仕組みを本気で分析したら立派な不労所得の専門家になれるかもな。

森博嗣のこのシリーズ、全部読みたくなってきた。

>>37
新書シリーズは結構出てるぞ。
どれも思考のトレーニングになるからおすすめ。

2分でこれだけ気づきがあるとか、この投稿者さんの要約力すごいわ。

>>39
ほんとこれ。無駄がなくて良い。
以上です( ・∀・)

引用元: うろ覚え読書：【ゆっくり書評】2分で感想！！　「科学的とはどういう意味か」